A trecut ceva vreme de cand nu am mai scris in acest blog si de atunci multe s-au intamplat. Rezumand la maxim activitatea mea in ultimele 6 luni, va pot anunta ca datorita unei colaborari fructoase de ceva vreme cu un grup strain vom lansa pe piata, in curand, un serviciu care, speram, va revolutiona internetul romanesc si, bineinteles, posibilitatile de castig on-line

Stati aproape si nu veti regreta

Va propun un subiect de discutii pe care l-am gasit pe un alt blog si anume calitatea produselor in Romania. Si aici nu este vorba de produsele Made in Romania de o firma cu specific romanesc si de cele de marca internationala. De exemplu un Ariel in Romania e mai prost decat in Franta, la Pizza Hut se mananca mai bine in Anglia decat la noi, Coca Cola are un gust diferit daca e cumparata la colt de strada in Bucuresti decat la New York?

Personal, cred ca unele produse sunt intr-adevar mai proaste deoarece, pentru a face economii si a propune preturi mai mici adaptate pietei romanesti sunt obligati sa umble la calitate. Iar unele produse (vezi McDonalds) sunt mult mai bune la noi decat in Franta sau Belgia de exemplu... Aveti si alte exemple pro sau contra?

Liberalizarea pietelor unde statul avea un monopol este foarte la moda in intreaga Europa si este prezentata drept un avantaj major pentru consumator: vorbim de servicii de calitate si preturi reduse. Dar realitatea nu e tocmai roz...

Sa vorbim un pic despre piata telecomunicatiilor in Romania si de principalii actori: Romtelecom, RDS-RCS si Astral (+ cativa mai micuti). In momentul de fata se duce o lupta acerba intre operatorii privati si Romtelecom pentru micsorarea tarifelor de interconectare (este vorba de taxa platita de RDS de exemplu cand un abonat RDS suna un abonat Romtelecom). Se vorbeste foarte mult de incercarile disperate ale Romtelecom-ului de a mentine aceste tarife cat mai ridicate si de piedicile puse de acesta in calea noilor operatori.

La prima vedere, totul pare simplu: acest mastodont (Romtelecom) incearca sa mentina un monopol pentru a impune niste tarife ridicate si eventual a avea profituri cat mai mari. Ar trebui sa i se impuna niste tarife de interconectare cat mai mici si daca nu e in stare sa faca fata concurentei, nu are decat sa iasa de pe piata sau sa aplice un plan de restructurare. Iar companiile care ofera preturile cele mai mici sa se impuna pe piata.

Nu trebuie insa neglijat un lucru: pentru a avea un serviciu de calitate (mai ales in ziua de azi cand prin retelele de telefonie trebuie sa circule cat mai rapid pachete cat mai mari de date) trebuie investitii pe masura. Tehnologia actuala care raspunde cerintelor, fibra optica, este extrem de scumpa de implementat si un singur operator isi poate permite acest lux: Romtelecom. Dar cu o conditie: acesta trebuie sa fie sigur ca isi va recupera investitia si acest lucru nu este posibil decat daca are cel putin un monopol partial pe piata. Iar in ziua de azi, nimic nu e mai putin sigur tinand cont de faptul ca Romtelecom a pierdut in ultimii ani cateva sute de mii de abonati in avantajul celorlalti operatori si tendinta se va accentua mai ales ca incepand cu 2007 abonatii vor putea pastra acelasi numar indiferent de operator.

Iar la ceilalti operatori, situatia nu e tocmai roz cand vine vorba de tehnologie si fiabilitate: mi s-a intamplat (si nu o data) sa nu am ton la numarul RDS din cauza unor probleme de retea, sa se arda modemul iar echipa tehnica sa se deplaseze dupa 3 zile pentru a-l inlocui etc Si personal nu sunt gata sa raman 3 zile fara telefon si internet in acelasi timp. Iar tehnologia folosita, cablu coaxial, este depasita si tinand cont ca in momentul de fata cei de la RDS nu au acoperit inca intreaga zona metropolitana, investitia in fibra optica nu va veni foarte curand.

Lucrurile risca sa ia o turnura si mai nasoala o data cu extinderea tehnologie de transfer voce IP to IP (a se traduce: SKYPE) care este gratis. Cu alte cuvinte, oricine are o conectie internet poate folosi aceste programe pentru a vorbi gratuit cu un interlocutor care are o conectie internet. Si uite asa telefonul clasic risca sa fie dat uitarii destul de curand.

In aceasta situatie, Romtelecomul risca sa dea uitarii planurile de implementare a retelei prin fibra optica si riscam sa ramanem cu o tehnologie depasita. Intrebare: e mai bine sa spargem monopolul cu riscul a a avea un serviciu de proasta calitate dar mai ieftin sau sa pastram acest monopol pentru a asigura investitii in tehnologii cat mai recente? Astept comentariile voastra

Stiu ca e tarziu, dar sincer vroiam sa public cat mai repede doua link-uri catre doua blog-uri:

- http://www.orlando.ro/
- http://www.vivi.ro/blog/

Cititi un pic si spuneti-mi si mie parerile voastre. Personal am ramas profund impresionat si pentru prima data am impresia ca NET-ul romanesc e si ceva serios

Noapte buna (sau mai bine Buna Dimineata! depinde de caz)

Nu ca as avea ceva interesant de zis la 3 dimineata, dar veneam de pe TakePass si am vazut ca sunt cam jos in lista de blog-uri si ma gandeam sa urc un pic in top :-)

Oricum, sunt bucuros ca sectiunea de blog-uri are, momentan, un succes neasteptat iar membrii forumului sunt activi si in aceasta sectiune. Nu uitati, un blog este spatiul vostru in cadrul comunitatii, puteti vorbi despre orice, chiar face publicitate la orice, puteti scrie in ce limba vreti, cu tz sau sh etc (traducere: regulamentul de pe forum nu se aplica ).

Pe maine (sau mai bine zis azi mai incolo).

Cineva vorbea zilele trecute de domenii de nisa pe internet pentru lansarea de site-uri WEB. Internetul este o lume geniala, unde oricine poate deveni miliardar iar ceea ce este important nu este investitia initiala ci ideea de la care pleci. Exemple sunt nenumarate:

Google - conceput de doi studenti intr-un apartament la sfarsitul anilor 90, a ajuns cea mai mare societate care activeaza on-line;
E-Bay - conceput de un pasionat de modelism pentru schimburi intre colectionari este astazi o afacere de zeci de miliarde;
Craig List - unul din cele mai cunoscute site-uri de peste hotare a fost inceput ca un mailing list trimis la 100 de persoane;
Skype - creat de o mica societate din Luxembourg de 25 de persoane a fost vandut pentru 4.5 miliarde de dolari la numai un an si ceva de la lansare
si lista poate continua

Nicaieri in lume nu exista un alt mediu in care poti castiga atat de multi bani intr-un timp atat de scurt cu o investitie minima (chiar 0 in unele cazuri)... poate in arta insa este un mediu foarte select in care e foarte greu sa intri, pe internet oricine e binevenit. Uitati-va la creatorul milliondollarhompage.com care a cumparat o adresa, a lansat un concept si intr-un an a devenit milionar.

In Romania, sunt avantaje si dezavantaje. Avem pe de-o parte un internet in fasa unde marii actori (vezi google, yahoo, ebay etc) nu au aparut inca. Potentialul pietei este enorm si concurenta foarte mica. Ceea ce ne indreapta sa credem ca este indeajuns sa aduci un concept din afara, sa-l traduci si gata, ai dat de bani. Ei, nu e chiar asa...

Ma uit de ceva vreme pe piata din Romania (unde voi lansa si cateva noi site-uri si servicii cu niste parteneri straini foarte curand, tineti aproape sa stiti despre ce e vorba) si din pacate (sau din fericire pentru mine in calitate de intreprinzator ) nu vad o abordare serioasa din partea celor mai mari actori. Va dau cateva exemple.

Sa incepem cu lucrurile bune: singurul site din Romania care reprezinta un serviciu de calitate, care este serios si foarte util in acelasi timp, gandit si conceput pentru piata locala este Trafic.ro. Sincer este un serviciu de care duc lipsa in Belgia si Franta. Un mare BRAVO pentru cei care l-au conceput si care l-au adus unde este astazi. Si din pacate lucrurile bune se cam opresc aici...

Toate companiile mari in momentul de fata sar niste etape. Se uita inspre vest, vad ce merge acolo, dupa care hop top il implementeaza si in Romania (de cele mai multe ori mai prost, la costuri mult mai mari pentru utilizatorul final) si cauta sa faca profituri cat mai mari intr-un timp cat mai scurt. Citeam despre e-payment: investitii de 250000€ pentru un procesor de plati cu card... Foarte frumos, dar le ce bun? Peste jumatate din Romani nu au nici macar card iar cei care il au nu prea il scot sa faca plati on-line. Si de ce ar face-o? Sa cumpere un produs care le va fi livrat peste 2 saptamani? Si daca produsu nu e bun, catre cine se indreapta? Legislatia in domeniu este aproape 0, daca te duci la politie cred ca-ti rad in nas.

Mai bine hai sa investim 250000 sa avem o modalitate de transport a produselor foarte bine pus la punct, sa-ti ajunga comanda acasa in 24 de ore, sa poata clientul urmarii unde ii este pachetul etc Dupa care daca e multumit de serviciu o sa-ti plateasca. Pentru moment sistemul e altfel: mai intai platesti, dupa care cand consideram noi ca facem destui bani si piata e mare si cumperi mult vedem pentru serviciu de calitate. Personal voi cumpara on-line in Romania cand voi avea toate acestea.

Dupa care dau destul de des si de Neogen pe care il si folosesc pentru diferite servicii... Dar din pacate calitatea serviciului este lipsa: Neogen se vrea un fel de Yahoo Romanesc, care face "achizitii" in dreapta si-n stanga din care incearca sa scoata bani dupa aia. Dar cand e vorba sa si faca ceva de calitate... nu prea se baga. Au cumparat Archiweb, va spun sincer eram mai multumit de serviciu de monitorizare inainte (nu ca ar fi schimbat ceva, l-au facut doar o tara mai prost si au bagat template-ul lor). BestJobs, cumparat si el dar cam lasa de dorit cand este vorba de serviciu (exemplu: am deschis de curand un cont pentru o firma din Franta si am lansat un anunt gratuit - ca asa zicea ca e primu. A doua zi, la prima ora, m-au contactat si mi-au zis pe e-mail dupa ce au scos anuntul ca e primul anunt gratuit dar numai daca firma e din Romania, pentru restu se plateste. Si de cand am scos cardul la plata, am inclusiv o persoana de contact si primesc e-mail-uri perzonalizate, ceea ce nu era cazul inainte). Sistemul de publicitate... In afara de comisionul lor de 50% (50% !?!), calitatea slaba a publicitatii emise sau a rapoartelor zilnice, nimic de zis). Sistemul de rezervari de domenii, l-am incercat si pe ala si am inregistrat un nume .ro. Adevarul ca nu prea l-am folosit acest nume (chiar deloc) si chiar daca era pe viata, dupa trei luni de ne-utilizare s-au gandit micutii sa-l suspende ca poate vrea sa-l ia altu. Da bineinteles de bani inapoi nici nu e vorba sau macar un anunt prin e-mail, chiar daca era un contract semnat pe viata...

Site-urile web, quand à elle, sunt in mare masura colectii de bannere: un banner pentru fiecare fraza si cateodate si o chestie plutitoare doar doar iti ascunde informatia pe care vrei sa o citesti si te uiti mai bine la banner.

Sunt de parere ca pe internet in general oferta creaza cerere si nu invers, iar atata timp cat nu vom avea o oferta de calitate nici cererea nu va fi.

Pe mai incolo ;-)

Iata o noua incercare de blog (si de data asta sper sa ma tin de el pana la capat ).

E ora 4:21, ma uit la Apprentice si testez noua versiune a sistemului de blog-uri pentru BaniPeNet Forum. Adevarul e ca s-au intamplat destul de multe pe BaniPeNet in ultima perioada: numarul vizitatorilor a crescut (avem in medie peste 370 de vizitatori unici), activitatea a crescut, echipa este mai motivata ca oricand, proiecte noi la orizont si in acelasi timp... multa munca.

Vorbind de proiecte, some inside information despre ce pregatim membrilor BaniPeNet in viitorul apropiat:
- prima ar fi lansarea noii sectiuni de blog-uri (cred ca ati descoperit-o deja daca sunteti aici ) dar ceea ce nu stiti este ca un concurs va fi lansat foarte curand cu premii foarte mari (50€ cineva?) pentru cei care creeaza si administreaza un blog pe BaniPeNet. Asa ca puteti avea un head start, ce mai asteptati, creati-va propriul blog ;-)
- aveti prieteni? cunostinte? un site web? in curand promovarea forumului nostru se va dovedi o afacere destul de profitabila. Pana atunci, pregatiti terenul ;-)

Gata pentru azi, mai am cateva teste de facut, ne auzim maine ;-)